Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Asylbewerber aus Serbien; Volkszugehörige der Roma; Ablehnung als offensichtlich unbegründet; keine ernstlichen Zweifel an Rechtmäßigkeit des Bescheids; ausreichende ärztliche Versorgung im Heimatland

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

• BVerfG, 20.12.2006 - 2 BvR 2063/06

  Verfassungsmäßigkeit der Ablehnung der Feststellung eines krankheitsbedingten …

  Auszug aus VG Augsburg, 13.03.2012 - Au 6 K 11.30504

  Diese Grundsätze gelten nicht nur für das in Art. 16a Abs. 1 GG verankerte Asylgrundrecht und für Verfahren, die auf die Feststellung eines Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 1 AufenthG gerichtet sind (vgl. BVerfG vom 20.9.2001 InfAuslR 2002, 146/148), sondern auch für Klagen, soweit sie die Feststellung eines Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG zum Gegenstand haben (BVerfG vom 20.12.2006 NVwZ 2007, 1046).
• BVerfG, 20.09.2001 - 2 BvR 1392/00

  Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz iSv Art 19 Abs 4 S 1 GG iVm …

  Auszug aus VG Augsburg, 13.03.2012 - Au 6 K 11.30504

  Diese Grundsätze gelten nicht nur für das in Art. 16a Abs. 1 GG verankerte Asylgrundrecht und für Verfahren, die auf die Feststellung eines Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 1 AufenthG gerichtet sind (vgl. BVerfG vom 20.9.2001 InfAuslR 2002, 146/148), sondern auch für Klagen, soweit sie die Feststellung eines Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG zum Gegenstand haben (BVerfG vom 20.12.2006 NVwZ 2007, 1046).
• BVerfG, 12.07.1983 - 1 BvR 1470/82

  Offensichtlichkeitsentscheidungen

  Auszug aus VG Augsburg, 13.03.2012 - Au 6 K 11.30504

  Die Abweisung der Klage als offensichtlich unbegründet mit der Folge der Unanfechtbarkeit der Entscheidung setzt voraus, dass im maßgeblichen Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung an der Richtigkeit der tatsächlichen Feststellungen vernünftigerweise keine Zweifel bestehen und sich bei diesem Sachverhalt nach allgemein anerkannter Rechtsaufassung die Abweisung der Klage für das Verwaltungsgericht geradezu aufdrängt (BVerfG vom 12.7.1983 BVerfGE 65, 76/95 ff.; vom 11.12.1985 BVerfGE 71, 276/293 ff.).
• BVerfG, 11.12.1985 - 2 BvR 361/83

  Asylrecht - Afghanistan - Klageabweisung - Einziehung zum Wehrdienst - Politische …

  Auszug aus VG Augsburg, 13.03.2012 - Au 6 K 11.30504

  Die Abweisung der Klage als offensichtlich unbegründet mit der Folge der Unanfechtbarkeit der Entscheidung setzt voraus, dass im maßgeblichen Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung an der Richtigkeit der tatsächlichen Feststellungen vernünftigerweise keine Zweifel bestehen und sich bei diesem Sachverhalt nach allgemein anerkannter Rechtsaufassung die Abweisung der Klage für das Verwaltungsgericht geradezu aufdrängt (BVerfG vom 12.7.1983 BVerfGE 65, 76/95 ff.; vom 11.12.1985 BVerfGE 71, 276/293 ff.).
• VG Augsburg, 27.12.2011 - Au 6 S 11.30505

  Asylbewerber aus Serbien; Volkszugehöriger der Roma; Ablehnung als offensichtlich …

  Auszug aus VG Augsburg, 13.03.2012 - Au 6 K 11.30504

  Gleichzeitig wurde ein Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gestellt, der durch Beschluss des Verwaltungsgerichts Augsburg vom 27. Dezember 2011 (Az. Au 6 S 11.30505) abgelehnt wurde.

• VG Sigmaringen, 22.01.2013 - A 7 K 3838/12
  Insoweit entspricht es ständiger Rechtsprechung der Kammer, dass Roma in Serbien - trotz ihrer prekären Lebenssituation - nicht politisch verfolgt werden (vgl. VG Sigmaringen, Beschluss v. 27.12.2012 - A 7 K 4303/12 Beschluss v. 19.07.2012 - A 7 K 1977/12 -, Beschluss v. 15.12.2011 - A 7 K 3536/11 -, Urteil v. 29.07.2009 - A 7 K 478/09 - und Urteil v. 18.11.2009 - A 7 K 1606/09 - sowie VG Arnsberg, Urteil v. 16.11.2012 - 12 K 1684/11.A -, VG Darmstadt, Beschluss v. 20.11.2012 -1 L 1484/12.DA -, VG Gelsenkirchen, Urteil v. 29.10.2012 -19a K 4417/11.A, VG Frankfurt, Urteil v. 15.12.2011 - 8 K 1947/11.F.A-, VG München, Beschluss v. 06.03.2012 - M 17 S 12.30047-, VG Augsburg, Urteil v. 13.03.2012 - Au 6 K 11.30504 - , VG Münster, Urteil v. 17.10.2012 - 6 K 2563/11.A VG Saarland, Urteil v. 13.07.2012 - 10 K 171/12- und ebenso: OVG NRW, Beschluss v. 19.08.2011 - 5 A 416/11.A-und Beschluss v. 14.12.2009 - 5 A 2716/09.A - m.w.N., OVG Sachsen, Urteil v. 20.05.2011 - A 4 A 666/09 - und Urteil v. 19.05.2009 - A 4 B 229/07 VGH Baden- Württemberg, Beschluss v. 04.02.2010 - A 11 S 331/07 - AuAS 2010, 190, VG Saarland, Urteil v. 20.04.2012 - 10 K 39/12 -, VG Minden, Urteil v. 17.01.2011 - 7 K 3113/10.A -, VG Stuttgart, Urteil v. 10.11.2010 - A 5 K 3262/10 -, VG Berlin, Urteil v. 11.05.2010 - VG 37 K 8.09 A -, VG Berlin, Urteil v. 23.03.2010 - VG 37 X 85.07 -).
• VG Darmstadt, 20.11.2012 - 1 L 1484/12
  Im Rahmen einer Gesamtschau ist daher davon auszugehen, dass es trotz der beschriebenen, fraglos schwierigen Situation der Roma in Serbien keine konkreten Anhaltspunkte für eine asylrechtlich relevante Verfolgung der Angehörigen dieser Volksgruppe gibt, zumal Roma wie andere Minderheiten auch in den Großraum Belgrad und in die größeren Städten der Wojwodina ausweichen können (im Ergebnis ebenso die einhellige Rechtsprechung, vgl. aus jüngerer Zeit nur VG Frankfurt, Urteil vom 15.12.2011 - 8 K 1947/11.F.A - ; VG München, Beschluss vom 06.03.2012 - M 17 S 12.30047-; VG Augsburg, Urteil vom 13.03.2012 - Au 6 K 11.30504 - ; VG des Saarlandes, Urteil vom 13.07.2012-10 K 171/12-).